Спасибо !!! Воодушевляющее преветствие !!!!!

А что? Действительно, люди жили при коммунизме. Только не все и дифференцированно: одни практически бесплатно потребляли, а другие почти бесплатно, но очень честно работали. Эта песня о последних.

Вы демонстрируете иллюстрацию того, как каждый видит то, что хочет увидеть, в данном случае услышать.
В словах песни совершенно четко говорится, что в коммунизме живут, а значит, и по-коммунистически потрепляют, именно те, кто честно трудятся. Хотя и само понимание "жить при коммунизме" в песне гораздо шире, чем "потреплять по-коммунистически".
А вообще хорошая песня. Спасибо, Филатов Владимир Петрович.

"От каждого по способностям - каждому по потребностям"

Разберёмся на сколько это реально.

1 Лучше всего сказано в "Бриллиантовой руке":
"Каждый человек способен на многое… но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен".
Так что, тут просто - что сделал, на том и спасибо. Наверное, можно считать, что условие выполнено.

2. Ещё проще. Только не надо путать потребности с желанием. "Каждому по желаниям" никто не предлагал. Осталость определить и законодательно закрепить потребности. Скажем, грамм 400 хлеба, стакан крупы, 1,5 литра воды в день, 2 комплекта стандартной одежды - в год и 7 кв.м. жилой площади.в бараке - пожизненно. Всё сверх этого определить завышенным и аморальным.

Вот и весь коммунизм. Это для всех. но можно и каждому считать себя живущим при коммунизме. Для этого всё, что делаешь, считать "по способностям", а что имеешь "по потребностям".

Прошу не усматривать в этих мыслях ничего политичекого. Просто, формальная логика.

Ну нет, нельзя понятие коммунизма определять этими семью изолированными словами. Скорее всего, это утопия, но гораздо более красивая. Она предусматривает прежде всего свободного гордого разумного человека, который глубоко уважает всех окружающих таких же, как он, свободных и гордых людей. И все люди должны быть такими, а государств, законодательных органов, насилия над человеком быть не должно. Конечно, не может быть такого (да и не нужно), чтобы у каждого была, скажем, огромная яхта. Но люди разумные и не будут испытывать потребности в таком обладании. Думаю, что такие люди в стране уже нарождались, но их задавили бандиты и стяжатели. Много всего тут можно написать, но ограничу свои потребности тем, что уже написал :-).

Определение, сами знаете, не моё. Да и не внём суть. Главное, что "потребности" может определить чиновник и законодателно установитть их, например, на уровне минимальной потребительской корзины.
Должен извиниться перед модераторами, что ввязался в дискусию не в том месте. .

Вы не дочитали мое письмо и до середины.

Как можно? Прочёл и не раз, целиком и полностью. Но не могу здесь на всё ответить. И так совестно безмерно за нарушение правила не дискутировать на политические темы в обсуждении песен.
Если есть желание, откроим ветку на Форуме или спишемся по почте.
Здесь я больше ни слова.

подрывать свою репутацию людей, не испытывающих острой потребности в политических баталиях. Текст песни спровоцировал однако: если бы не он, я бы ни за что :-).